
昨天朋友阿黃在微信朋友圈發(fā)了一條信息“我買了,你們隨意”,阿黃當(dāng)年是看空一派的首領(lǐng),曾引經(jīng)據(jù)典,舌戰(zhàn)群儒!美聯(lián)儲(chǔ)加息、外匯儲(chǔ)備、貿(mào)易平衡、離岸匯率、M2數(shù)據(jù)都能成為房?jī)r(jià)崩盤的邏輯。
阿黃所擁有的淵博的知識(shí)和杰出的辯才,可以渾然天成毫無顧忌的打退一波波的多軍,在看他發(fā)的帖子字字珠璣,洋洋灑灑幾千字,鐵一般的事實(shí)和邏輯,曾經(jīng)那么一瞬間,我會(huì)在想,難道是我錯(cuò)了?
其實(shí)我并不善于辯論,和阿黃在一起的時(shí)候,一般我只是表現(xiàn)出懶得跟你說樣子,你說的那些玩意到處是漏洞,我不想浪費(fèi)時(shí)間去理論這玩意,也不想用爆棚的逼格來碾壓他。
有一次實(shí)在受不了了,就說愛因斯坦曾經(jīng)提出一個(gè)理論,源于《絕對(duì)論》,只不過很多人理會(huì)錯(cuò)了,也翻譯錯(cuò)了,真是的翻譯大體應(yīng)該是這樣:中國(guó)的房?jī)r(jià)是絕對(duì)漲的,而不是相對(duì)的。與貨幣、人口、外匯、政策都毫無關(guān)系。
不好意思,我習(xí)慣性地嘴欠了。愛因斯坦好像沒說過,不過這不重要,重要的是我說服他了。

因?yàn)闊o論你用任何經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來證明房地產(chǎn)存在泡沫,你用任何租售比來證明房?jī)r(jià)的不合理,你用任何國(guó)外的歷史經(jīng)驗(yàn)來對(duì)比房?jī)r(jià)的未來走勢(shì)的行為,都是愚蠢的,因?yàn)闃鞘惺怯?jì)劃經(jīng)濟(jì)。
去年,傳言美聯(lián)儲(chǔ)要加息,我們也會(huì)加息,房?jī)r(jià)一定跌。結(jié)果...
今年,傳言美聯(lián)儲(chǔ)6月加息,我們也加息,房?jī)r(jià)一定跌。結(jié)果...
現(xiàn)在,傳言美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)入加息周期,我們也加息,房?jī)r(jià)一定跌。結(jié)果...
啪啪啪的打臉,打臉也沒什么,反正不要臉了。
你所看到的數(shù)據(jù)的跌,是因?yàn)楹芏鄻潜P被限價(jià),真實(shí)價(jià)格去看看二手房交易價(jià)格。
你再給我狡辯說房?jī)r(jià)跌了也沒用,去年上漲個(gè)50%,漲過頭了,今年降個(gè)2%就是跌了,回去補(bǔ)習(xí)下數(shù)學(xué),算算是漲還是跌。

當(dāng)然你又會(huì)扯什么現(xiàn)金為王的道理,在我看來貨幣的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),道理很簡(jiǎn)單,房子最起碼還是房子,而貨幣一旦進(jìn)入惡性貶值軌道,它有可能變得什么都不是。當(dāng)房地產(chǎn)進(jìn)入惡性下跌軌道,金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)都無法承受這種的沖擊和震蕩。
放之四海而皆準(zhǔn)的只有數(shù)學(xué),因?yàn)檫有一種邏輯叫中國(guó)邏輯,但我們不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由貿(mào)易,房?jī)r(jià)是需要慢慢消化的!
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有出現(xiàn)大問題的前提下,政策的調(diào)控周期內(nèi),房?jī)r(jià)會(huì)略微下跌,但是調(diào)控周期結(jié)束后,依然會(huì)上漲。一二線城市震蕩上行,三四線城市震蕩下行。