6月22日清晨，一場火災(zāi)發(fā)生在杭州城東藍(lán)色錢江小區(qū)。一位年輕的母親，同她三個(gè)可愛的孩子，永遠(yuǎn)留在他們甜美的夢(mèng)鄉(xiāng)里，再也沒有醒來。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，這是一起放火案件。縱火嫌疑人莫某晶，是死者家中的保姆。
觸動(dòng)社會(huì)神經(jīng)的，是"保姆"這一社會(huì)身份。隨著媒體調(diào)查的深入，加諸其上的標(biāo)簽還包括:涉嫌偷竊，嗜賭如命，四處躲債，而且陷入官司。
(圖:涉嫌縱火的保姆莫某晶。)
法律之劍已經(jīng)亮起:目前，莫某晶因涉嫌放火罪已被刑事拘留。她的罪行掩蓋了不到40個(gè)小時(shí)，就被天網(wǎng)擒住。然而，近年被曝光的"毒保姆"何止一個(gè)莫某晶?我們?cè)谕曌l責(zé)她瘋狂行徑的同時(shí)，長安君(微信ID:changan-j)今天更想聊聊--悲劇是否可以避免?該用什么來避免?
長安君在這一慘劇的文字報(bào)道中，發(fā)現(xiàn)了如下細(xì)節(jié):
" 保姆是愛人通過上海一家中介公司找到，來了快一年，每月工資7500元。上個(gè)月保姆說要買房子，問他們借了10萬元錢。……女主人曾經(jīng)丟了一塊價(jià)值二三十萬的手表……是莫某晶拿去典當(dāng)了，她還偷竊了小孩的手鐲。"
" 6月23日下午，莫某晶的一個(gè)朋友告訴澎湃新聞，莫某晶沉迷于賭博。"
這些細(xì)節(jié)令人震驚:如此沾染惡習(xí)、人品低劣之人，是如何經(jīng)過家政公司的審核，搖身一變當(dāng)起了別人家的保姆?保姆直接參與雇主的家庭生活，了解掌握雇主的家庭情況和個(gè)人隱私，按理說，家政公司對(duì)保姆的身份信息、身體狀況、性格心理、人品德行，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面的審核和考察，并毫無保留地披露給雇主以供其選擇。莫某晶如此順利地成為這家人的保姆，雇主一家是否毫不知情?如果當(dāng)初雇主能夠了解到莫某晶的過往經(jīng)歷，是不是一開始就不會(huì)雇傭她?
以上只是假設(shè)。但類似的慘痛教訓(xùn)，卻已屢見報(bào)端:
記得幾年前廣州的"毒保姆"嗎?這個(gè)保姆用盡方法殺死70歲的雇主，竟自稱只是為了早點(diǎn)拿到工錢，而這僅僅是她涉嫌制造的另外9宗故意殺人案中的其中一件;還有，育兒嫂猛搖嬰兒頭部假裝已哄睡孩子;數(shù)見不鮮的保姆毆打、虐待老人……
盡管這些"問題保姆"代表不了整個(gè)行業(yè)，但不斷曝光的問題，卻必須引起足夠的重視。杭州保姆縱火案與之相隔時(shí)間并不久遠(yuǎn)，而它們的共同特點(diǎn)，都是觸及了老百姓"安全感"的神經(jīng)。
對(duì)中國而言，保姆屬于家政行業(yè)。而整個(gè)家政行業(yè)對(duì)中國，是一個(gè)新鮮東西。對(duì)此，避免悲劇的根本手段是--法律的陽光，必須跟上。
(圖:杭州保姆縱火案火災(zāi)現(xiàn)場。)
保姆的工作，通常是照顧家中的老人、兒童和病患，或是提供一些類似打掃、做飯等的家政工作。在傳統(tǒng)社會(huì)中，我們當(dāng)代人所熟知的這些保姆功能，其實(shí)是在家族中--由家族成員來完成的。那時(shí)，三世同堂、四世同堂，乃至聚族而居的大家族，比比皆是�？梢哉f，當(dāng)時(shí)的"家政"，是消解在家庭內(nèi)部。
但社會(huì)在不斷變遷。隨著市場經(jīng)濟(jì)徹底取代自然經(jīng)濟(jì)，大家庭逐漸被可以自由遷徙的小家庭所取代，加之女性就業(yè)率增高、二孩政策的放開和社會(huì)老齡化進(jìn)程的加快，家政工作的負(fù)擔(dān)，相應(yīng)來說更重了，也就逐漸暴露出小家庭"人手不足"的問題。
那么，這部分工作，也就必須走市場化的道路--讓市場解決。這就有了家政市場。
近年來，家政從業(yè)人員的需求量與日俱增。中國家政行業(yè)市場規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。
家政，既然已形成"市場"，那么調(diào)節(jié)市場行為的，就應(yīng)該是相應(yīng)的法律。于是考驗(yàn)也隨之而來。
雇傭保姆實(shí)際上是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，用經(jīng)濟(jì)行為替代了倫理行為。傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)中，倫理綱常能夠直接譴責(zé)乃至懲戒不慈不孝之舉，刑法也能對(duì)家庭成員之間的虐待、遺棄行為科處刑罰。但是，保姆經(jīng)濟(jì)使得家庭倫理綱常"無用武之地"，當(dāng)雇主發(fā)現(xiàn)保姆存在問題時(shí)，能夠采取的手段也僅限于扣減工資或者解約，再加之保姆直接和雇主生活在一起，掌握雇主的種種隱私和信息，一個(gè)屋檐下的密切，也造成了雇主維權(quán)的忌憚和尷尬。
以"杭州保姆縱火案"為例。我們就可以看出，目前中國家政市場已經(jīng)浮現(xiàn)出了許多問題:
比如莫某晶當(dāng)上保姆需不需要有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的"門檻"?需不需要有一個(gè)基本的資質(zhì)和背景的審核?
比如那家上海家政中介公司，是否應(yīng)該有一套與之相匹配的行業(yè)準(zhǔn)入制度、資質(zhì)認(rèn)定制度和行業(yè)監(jiān)管制度，來進(jìn)行監(jiān)督管理?
再如莫某晶可以伸手管雇主借錢，這中間是否應(yīng)該存在有一條職業(yè)道德的界線?在她偷竊主人的手表時(shí)，腦海中是否該存在有一條法律的紅線?
當(dāng)莫某晶們知道雇主的個(gè)人信息、住址、孩子情況等私人信息時(shí)，是否有有效的機(jī)制去保護(hù)雇主的合法利益?使他們的安全感得到保障，免遭恐慌侵蝕。
對(duì)于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者虐待、毆打看護(hù)對(duì)象以及從業(yè)期間觸犯刑法的保姆，是否用全國聯(lián)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)，建立"一票否決"機(jī)制，令其終身不得從事這一行業(yè)?
(圖:網(wǎng)傳的"杭州保姆縱火案"遇難的一家四口:媽媽和三個(gè)孩子，愿逝者安息!)
種種環(huán)節(jié)，哪一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)疏漏，都可能釀成悲劇。
面對(duì)嗷嗷待哺的嬰兒、顫顫巍巍的老人，一些"問題保姆"一邊拿著不菲的工資，一邊做著違反職業(yè)底線的行為。雖說保姆與雇主是萍水相逢，一個(gè)支付報(bào)酬，一個(gè)付出勞動(dòng)，本不指望"老吾老、幼吾幼"的高尚情操，但這一行業(yè)絕非"法外之地"。在我們不得不面對(duì)人性可能的陰暗時(shí)，法律，更需要通過權(quán)力義務(wù)的設(shè)置以及國家強(qiáng)制力的保障，來讓雇主-保姆的行為各有邊界--法之所及，不該有任何"陰暗角落"。
這些，都是"杭州保姆縱火案"留給中國法治的思考:當(dāng)我們因這場大火關(guān)心人性和安全時(shí)，更應(yīng)當(dāng)讓法治滲透到新事物的方方面面，跟上社會(huì)變遷的步伐，配合好社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)。
愿逝者安息，愿罪惡早日被嚴(yán)懲，更愿法治之路更加堅(jiān)實(shí)。
公網(wǎng)安備：35080202050800號(hào) 備案號(hào)：閩ICP備18888888號(hào) 