隨著我國的”共享潮流”逐漸興起,除了最早的共享單車之外,共享充電寶、電動車等都漸漸投入市場。6 月 1 日上午,一家共享雨傘企業(yè)開始在上海以免押金、免付費、不設(shè)密碼鎖的方式投放首批 100 把共享雨傘。與共享單車一樣,共享雨傘也面臨著嚴重的問題,在短短一日之內(nèi),上海市投入的 100 把共享雨傘全部被借走,但無一人歸還。

據(jù)悉共享雨傘公司將會陸續(xù)投入上海,包括魔力傘、oto共享雨傘也宣布將會在 6 月初在上海推出。同時民眾也都認為共享雨傘在雨天環(huán)境下會有很大的需求,而借還只要在街邊的圍欄上便可做到,比共享單車方便很多。不過昨日共享雨傘在上海首次推出便出師不利,根據(jù)相關(guān)媒體報道指出共享雨傘在上海浦東陸家嘴推出之后,早上100 把共享雨傘全部消失,還有人指出部分共享雨傘是被城管清走的,但共享雨傘公司負責人卻表示并沒有收到相關(guān)執(zhí)法部門的取締通知。

共享雨傘消失自然是人為借走不歸還所致。不過或許這并全都是民眾貪心想占為己有,相反很大可能是因為共享雨傘的經(jīng)營模式出了問題。且不說完全免費的高風險了,即使在運營中雨傘的租金僅為 20 元,日租金 1 元,再加上租用共享雨傘并不用進行相關(guān)實名登記,而且雨傘本身也沒有定位系統(tǒng),在這種情況下,付了租金就相當于購買了一把雨傘一樣,“共享”不成,反而會反受其亂,深受其害。
不過話說回來,作為公民使用了共享產(chǎn)品也應(yīng)該要有共享意識,嚴格按照共享規(guī)則辦事,不把共享服務(wù)當做個人福利。