日韩欧美人妻变态另类-日中美欧日韩精品一区二区-日韩精品中文字幕有码在线视频-免费能看的日韩一级黄色大片

華人做偷稅軟件幫中餐館逃稅 判無罪(圖)

【北美在線 NAOL.CC】  2013/10/19  分類：生活  來源：新浪 作者：黃運榮

法官強調(diào)，逃稅才是犯法，而銷售旨在偷稅漏稅軟件本身并沒有犯法，銷售和使用之間不能劃上等號。賣家不可能事先斷定買家一定用該軟件來逃稅。法官指，如果人們認為該類軟件會助長逃稅而影響稅收，應(yīng)該推動國會立法禁止生產(chǎn)、藏有和銷售該逃稅軟件。法官的邏輯與“槍不殺人人殺人”理論同出一轍。


生活在“萬稅之國”的加拿大就鐵定要和“稅”打交道。

美國著名政治家本杰明-富蘭克林(Benjamin Franklin)曾經(jīng)說過：“世界上只有兩件事情是不可避免的，一是死亡，二是稅收”。

不管你愿意不愿意，生活在“萬稅之國”的加拿大就鐵定要和“稅”打交道。絕大部分加拿大人雖然嘴上抱怨，但也奉公守法，習慣了交稅。畢竟天上不會掉餡餅，加拿大令人羨慕的社會福利總要有人來買單。

不過想逃稅的人也確實不少，有的人用把公司設(shè)在海外避稅天堂的辦法逃稅，有的人把錢存到為顧客保密著稱的瑞士銀行逃稅，有的人用瞞報收入、虛報開支的辦法逃稅，新移民隱瞞海外資產(chǎn)逃稅的情況也十分常見……

在海外，過去老華僑多數(shù)靠“三把刀”(菜刀、剪刀、剃頭刀)為生；現(xiàn)在，加拿大仍有不少華人從事餐館生意。由于食客經(jīng)常是以現(xiàn)金支付，所以餐飲業(yè)一直是偷稅漏稅的重災(zāi)區(qū)。尤其是以往手工記賬的年代，偷漏稅款更是容易。后來，所有餐廳全部安上收銀終端機，每筆交割都有電腦記錄，偷稅漏稅的空間似乎被堵上了。

不過，道高一尺，魔高一丈。餐廳東主很快便打起在收銀機上動手腳的主意了。

四位華人在加拿大曼尼托巴省溫尼辟市合伙經(jīng)營了兩家自助餐廳，生意紅火，在當?shù)匾杨H有名氣了。然而，這四位來自香港的移民覺得加拿大的稅太重了，如果能少交一點稅就會有更大的利潤空間了。不過，由于是使用電腦終端機收銀，每筆收入都記錄在數(shù)據(jù)庫，無從做假。

但四人仍不死心，他們來到大溫哥華地區(qū)的列治文，因為在這里有一家華人電腦軟件公司，專門開發(fā)了一套名為Profitek的電子收銀系統(tǒng)，而更吸引這幾位餐廳東主的是，該公司還同時研發(fā)和銷售一款zapper軟件。只要將這個軟件安裝在該公司的Profitek電子收銀系統(tǒng)上，便可以刪除數(shù)據(jù)庫上的營業(yè)交易記錄，從而達到偷稅漏稅的目的。

這四位東主的兩家餐館在安裝這套電子收銀系統(tǒng)和軟件后，兩年間共偷稅漏稅444,532加元(約合2631,807人民幣)，其中包括聯(lián)邦所得稅(federal income tax)、貨勞稅(GST)以及曼尼托巴省銷售稅。

不過，稅網(wǎng)恢恢，疏而不漏，任何逃稅的行為終究要付出沉重的代價。加拿大稅務(wù)局和曼尼托巴省商業(yè)財務(wù)部門很快發(fā)現(xiàn)問題，并對這兩間餐廳進行深入調(diào)查后提出起訴。曼尼托巴省級法庭裁定兩家自助餐廳及四位東主偷稅漏稅罪名成立，被判罰款合共731,986加元(約合人民幣4333,649元)。

另外，加拿大稅務(wù)局與皇家騎警共同查獲大溫地區(qū)四家餐廳，使用Zapper逃稅軟件漏報數(shù)百萬元銷售額，并起訴了五名涉案餐飲業(yè)者。此后當局也起訴列治文的該家軟件公司及兩名員工稅務(wù)欺詐。結(jié)果該公司一名職員及一名餐廳東主遭判刑兩年半，公司本身亦被判罪名成立，罰款10萬加元。

然而，該電腦軟件公司不服判決，上訴卑詩省最高法院。結(jié)果峰回路轉(zhuǎn)，上訴庭三位法官雖知道該公司所售軟件可用于逃稅，卻一致裁定被告并無犯法，原因是加拿大目前尚無相應(yīng)法律可將被告定罪。

上訴庭法官認為，任何有理性的人都不會認為被告出售該軟件不誠實，因為被告的銷售行為并無構(gòu)成詐騙或企圖詐騙。法官強調(diào)，逃稅才是犯法，而銷售旨在偷稅漏稅軟件本身并沒有犯法，銷售和使用之間不能劃上等號。賣家不可能事先斷定買家一定用該軟件來瞞稅。法官指，如果人們認為該類軟件會助長逃稅而影響稅收，應(yīng)該推動國會立法禁止生產(chǎn)、藏有和銷售該逃稅軟件。而在目前，加拿大沒有任何法律條文可以將開發(fā)和銷售瞞稅軟件的電腦公司定罪。

三位法官的邏輯與“槍不殺人人殺人”理論同出一轍。“槍不殺人人殺人”是歐美地區(qū)十分經(jīng)典的理論。意思是，槍支本身并不會殺人，是人用槍支去殺人。在此案中，研發(fā)、生產(chǎn)、推廣及銷售可供他人犯罪的工具并不犯法，而使用這些工具從事違法活動的人士才是觸犯法律。

法官判案當然有其道理，但問題是這個道理能否站得住腳。其實，如何沒有可逃稅的工具，餐廳自然就沒有偷稅漏稅的機會。不去堵截源頭，法官的判決可謂本末倒置。

(本文作者介紹：暨南大學歷史系專業(yè)、法國巴黎高等商業(yè)學院工商管理碩士畢業(yè)。資深媒體人，加拿大《先楓報》總編輯。)
 

 閱讀或發(fā)表評論     返回北美在線首頁