哈珀發(fā)布施政報(bào)告：華人社區(qū)如何反應(yīng)？(圖)
【北美在線(xiàn) NAOL.CC】 2013/10/17 分類(lèi)：時(shí)事 來(lái)源：加國(guó)無(wú)憂(yōu)綜合 作者：談海
10月16日，加拿大總督莊士頓（David Johnson）在參議院宣讀施政報(bào)告，其中承諾為消費(fèi)者爭(zhēng)取多項(xiàng)權(quán)益成為亮點(diǎn)，預(yù)期有助于執(zhí)政保守黨搶奪中產(chǎn)階層票源，報(bào)告又罕有提到參議院改革或廢除的建議。施政報(bào)告全長(zhǎng)七千多字，除了交代未來(lái)的施政方針，演說(shuō)也以大篇幅表?yè)P(yáng)哈珀政府的成就。演說(shuō)為國(guó)會(huì)新會(huì)期展開(kāi)序幕，被視作為后年聯(lián)邦大選做準(zhǔn)備。針對(duì)施政報(bào)告，特別是華人社區(qū)比較關(guān)心的問(wèn)題，社區(qū)各界紛紛回應(yīng)。
30年來(lái)首次改革改革《入籍法》
施政報(bào)告強(qiáng)調(diào)，為保護(hù)加拿大國(guó)籍應(yīng)有價(jià)值，將改革《入籍法》(Citizenship Act)，并指改革內(nèi)容之廣泛，將是超過(guò)30年以來(lái)的第一次。專(zhuān)家預(yù)測(cè)，移民部有可能重啟2010年大選前已完成的《入籍法》修正草案，重大改變包括監(jiān)管入籍顧問(wèn)、將入籍造假罰款提高至10萬(wàn)元，以及明確定義必須在加拿大居住滿(mǎn)3年才能入籍等。
總督約翰斯頓周三在參議院宣讀施政報(bào)告，總理哈珀在旁?xún)A聽(tīng)（加新社）
施政報(bào)告提到，加拿大人了解國(guó)籍不應(yīng)該只是一本被方便取得的護(hù)照，又說(shuō)公民權(quán)是代表相互責(zé)任的一種誓言，對(duì)已在我們歷史扎根的價(jià)值，有一種共同分擔(dān)的承諾。
移民部在2010年大選之前，已提出C-37《入籍法》修正案，但大選后該法案一直擱置，但由前任移民部長(zhǎng)康尼開(kāi)始的修正《入籍法》的決心，聯(lián)邦似乎未改變過(guò)，目前重啟C-37法案的可能性最大。
C-37法案主要修法內(nèi)容包括：首度規(guī)管入籍顧問(wèn)，規(guī)定入籍顧問(wèn)必須考牌，具有合法資格才能協(xié)助入籍申請(qǐng)；大幅提高入籍造假的處罰，從現(xiàn)行罰款最多1000元、入獄最多一年，提高至罰款最高可達(dá)到10萬(wàn)元，入獄最多5年，罰款等于提高100倍；以及明確定義4年居住3年的定義，限制人必須在加拿大實(shí)際居住滿(mǎn)3年，少一天即不能申請(qǐng)入籍。
施政報(bào)告未提改善青年就業(yè)措施
聯(lián)邦新民主黨國(guó)會(huì)議員鄒至蕙指出，施政報(bào)告并未對(duì)如何改善年青人就業(yè)提出具體可行的措施。現(xiàn)今在多倫多及溫哥華等地區(qū)青年的失業(yè)率高達(dá)16%至18%，幾乎每5個(gè)青年中就有一個(gè)找不到工作。失業(yè)人數(shù)甚至多過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前。對(duì)此新民主黨十分關(guān)注，并認(rèn)為應(yīng)該將此做為施政重點(diǎn)。而施政報(bào)告中并未就創(chuàng)造多少青年就業(yè)機(jī)會(huì)、如何做法等提出任何計(jì)劃。
多倫多社區(qū)文化中心行政總監(jiān)鐘新生認(rèn)為，目前加拿大失業(yè)率在西方工業(yè)國(guó)家不算太低，但是這個(gè)失業(yè)率并不能代表青年失業(yè)以及少數(shù)族裔失業(yè)的真實(shí)情況。目前本國(guó)青少年的失業(yè)率達(dá)兩位數(shù)，許多年青人大學(xué)畢業(yè)即失業(yè)，令人堪憂(yōu)。而少數(shù)族裔，因?yàn)檎Z(yǔ)言障礙和文化背景的不同，失業(yè)的情況更是嚴(yán)重。施政報(bào)告提出，政府與雇主合力來(lái)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，這種作法有創(chuàng)意，據(jù)了解不少雇主也歡迎。問(wèn)題是在于，政府必須拿出真金白銀來(lái)推動(dòng)此項(xiàng)措施，而不是僅僅在政策上的開(kāi)放。 51.CA
鐘新生說(shuō)，我接觸到不少華人新移民，很多人有不錯(cuò)的技術(shù)才能或者專(zhuān)業(yè)所長(zhǎng)，但是卻找不到能發(fā)揮其才能的工作。這里面除求職者自身的一些原因外，還有社會(huì)和雇主對(duì)少數(shù)族裔不夠了解。我希望這次施政報(bào)告公布后，政府能真下有實(shí)際手段解決問(wèn)題。
自選電視頻道立法 專(zhuān)家指收費(fèi)將更高 加國(guó) 無(wú)憂(yōu) 51.CA
報(bào)告建議多項(xiàng)照顧消費(fèi)者權(quán)益的措施，承諾為有線(xiàn)電視的捆綁式頻道收費(fèi)計(jì)劃“松綁”，讓消費(fèi)者可自選購(gòu)買(mǎi)頻道，智能手提電話(huà)的漫游費(fèi)將會(huì)降低，并容許國(guó)民攜帶啤酒和烈酒穿梭省境。 51.CA
聯(lián)邦政府計(jì)劃，強(qiáng)迫拆開(kāi)有線(xiàn)電視和衛(wèi)星電視節(jié)目套餐，讓觀眾自選頻道。一些專(zhuān)家說(shuō)，那樣的做法反而對(duì)消費(fèi)者和電視業(yè)者不利。美國(guó)加利福尼亞州廣播業(yè)分析員謝弗勒(Jimmy Schaeffler)說(shuō)，很多頻道很快會(huì)消失，其他頻道也有不少合并，更會(huì)令大部分受歡迎頻道收費(fèi)調(diào)高。
目前電視套餐的一些專(zhuān)門(mén)頻道，由受歡迎的節(jié)目資助。電視網(wǎng)絡(luò)要求有線(xiàn)電視供應(yīng)商如羅渣士(Rogers)將頻道配套，原因是受歡迎節(jié)目和頻道占大型媒體公司制作的小部分，制作人需要為它們的特備制作牟利。
施政報(bào)告一石三鳥(niǎo)
51周報(bào)專(zhuān)欄作者文世昌表示，2013年的施政報(bào)告，是總理哈珀精心策劃的政治文件，從策略的方向著眼，好像可以做到一石三鳥(niǎo)。
首先：他看準(zhǔn)目前政治困境的風(fēng)向標(biāo)，從參議院丑聞，和施政問(wèn)責(zé)的泥沼走出來(lái)，務(wù)求轉(zhuǎn)移大眾視線(xiàn)；其次，施政報(bào)告集中火力，放在他自己施政的管治強(qiáng)項(xiàng)：財(cái)政與經(jīng)濟(jì)；第三，哈珀想盡辦法求新求變，擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)，機(jī)關(guān)算盡，刻意挖走兩個(gè)反對(duì)黨力爭(zhēng)的中間選民，提出對(duì)方也無(wú)法非議的經(jīng)濟(jì)甜頭，明顯為下次大選鋪路，身處中途站的關(guān)鍵時(shí)刻，調(diào)整策略，重新上路。
保守黨一貫政策就是首重穩(wěn)定
保守黨聯(lián)邦國(guó)會(huì)議員梁中心表示，民生安定和經(jīng)濟(jì)繁榮是一個(gè)國(guó)家的頭等大事。他說(shuō)，施政報(bào)告看似平平無(wú)奇。政治穩(wěn)定才能夠令經(jīng)濟(jì)有發(fā)展，因此保守黨自2006年執(zhí)政以來(lái)最著重穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、金融市場(chǎng)和政治，不會(huì)令民眾受到突然政策變化的影響。
梁中心不同意新施政報(bào)告是為下屆大選拉票的講法，他說(shuō)，政府最重要的工作是民生與經(jīng)濟(jì)。減稅以及簡(jiǎn)化投資和做生意的程序，是每一個(gè)政府都應(yīng)該做的事。施政報(bào)告也沒(méi)有向民眾大灑金錢(qián)。他對(duì)報(bào)告就上議院改革問(wèn)題著墨不多解釋?zhuān)?lián)邦政府銳意改革上議院，但如果依照必須有50%的國(guó)民，又或四分之三的省份同意，革新上議院幾乎是不可能的事。渥太華要等待聯(lián)邦最高法院大法官的釋法，才能夠有進(jìn)一步行動(dòng)。
閱讀或發(fā)表評(píng)論 返回北美在線(xiàn)首頁(yè)
熱點(diǎn)專(zhuān)題
薄熙來(lái)王立軍薄谷開(kāi)來(lái)案 李雙江子李天一打人輪奸
公網(wǎng)安備：35080202050800號(hào) 備案號(hào)：閩ICP備18888888號(hào) 