但此時(shí)美國人卻不象日本人那樣緊張。一位美國公司的負(fù)責(zé)人說：“美國人很喜歡聽到副總理（指鄧小平）關(guān)于蘇聯(lián)和越南侵略的談話，雖然由于種種原因，我們自己不便這樣講�！�
面對鄧小平的激烈言論，越南并沒有恐慌。2月7日，法新社自河內(nèi)報(bào)道，越南對于鄧小平最近連續(xù)發(fā)出的威脅，保持沉著，表示“決不驚慌”。
2月12日， 越南《人民軍隊(duì)報(bào)》的社論說：“企圖給我們教訓(xùn)的人，應(yīng)該記取美帝國主義在越南的教訓(xùn)�！贝饲埃�(dāng)鄧小平在美國同卡特談到“教訓(xùn)越南”的話題時(shí)，卡特也曾婉轉(zhuǎn)地談到美國在越南的“教訓(xùn)”。
盡管鄧小平言辭激烈，處處言談透露著必教訓(xùn)的決心。但事實(shí)上那時(shí)候解放軍剛剛從文化大革命的破壞中走出來，解放軍的作戰(zhàn)能力不強(qiáng)。而越軍方面1975年越戰(zhàn)剛剛結(jié)束，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，手中握著繳獲美軍的裝備、蘇聯(lián)援助的大量軍火、以及過去中國的支援。
在這場戰(zhàn)役中，中國解放軍仍然依賴隊(duì)形密集的步兵，用“人海戰(zhàn)術(shù)”沖擊敵人的陣地，這種戰(zhàn)術(shù)在越南付出了巨大代價(jià)。中國軍隊(duì)曾嘗試發(fā)動(dòng)聯(lián)合兵種進(jìn)攻，但均未成功。高級參謀人員年齡老化，不愿放棄傳統(tǒng)的防御戰(zhàn)，雖然個(gè)人驍勇善戰(zhàn)，但對進(jìn)行一場現(xiàn)代戰(zhàn)爭毫無準(zhǔn)備。中國軍隊(duì)從未真正建立起進(jìn)攻的理論，雖然能夠?qū)崿F(xiàn)有限的目標(biāo)，但在重武器裝備和用兵理論方面同越南人相比大為遜色。
接下來的十年時(shí)間里，中越邊境打打停停，停停打打，沖突不斷，沒有哪一方成為戰(zhàn)爭真正的贏家。中國各大軍區(qū)輪流派兵參戰(zhàn)，中越邊境成了練兵場。
其慘烈程度也直逼朝鮮戰(zhàn)爭。昆明軍區(qū)在對對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)進(jìn)行總結(jié)時(shí)提到：“1979年2月17日至3月16日，我軍犧牲6900余人，傷14800余人。2月17、18日兩天，傷亡達(dá)4000人，后勤部門措手不及，無力全部救治，傷員死亡很多�！痹S多中國人至今都還記得電影“高山下的花環(huán)”中描述的浴血場景，電影所宣傳的革命英雄主義精神的背后是無數(shù)士兵生命的代價(jià)。時(shí)至今日，昔日媒體稱頌的影響已無人再提起。1984年的老山戰(zhàn)役中，中國軍隊(duì)犧牲939人，支前民工64人，山頭被炮火削平幾公尺，地表陣地一片焦土。（文章摘自《共和國戰(zhàn)史》）
公網(wǎng)安備：35080202050800號