對此，奧巴馬在3月31日的演講中強調(diào)，確保美國能源安全是其執(zhí)政的首要選項之一，作為長期目標，美國應更多依賴自產(chǎn)的清潔能源，這也是奧巴馬上臺以來的一貫方針。奧巴馬以此要求國內(nèi)停止爭論，形成共識，應對挑戰(zhàn)。
但清潔能源的遠水難解美國能源需求的近渴，因此奧巴馬也強調(diào)，作為近期目標，美國必須開發(fā)更多的近海油氣資源。他說：“考慮到我們的能源需求，為確保經(jīng)濟增長和創(chuàng)造就業(yè)，并使我國企業(yè)更有競爭力，我們在增加可再生能源產(chǎn)量的同時，還需利用傳統(tǒng)能源。”
奧巴馬還坦陳，擴大近海油氣開采范圍是一個艱難的決定，他為此考慮了一年多，“這不是輕易作出的決定”。他說他知道很多人強烈反對這一決定，但美國要成功實現(xiàn)能源戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，就必須從短期和長期兩方面來考慮，“如果不承認這一事實，就會犯錯”。
在美國政壇，共和黨通常被指代表能源企業(yè)的利益，因此一直主張解除近海開采禁令。民主黨則大多反對開采，奧巴馬起初也持類似立場，但隨著2008年國際油價飆升，美國國內(nèi)民意在近海禁采問題上趨向于解除，奧巴馬也隨即調(diào)整自身立場，對解除禁令持開放態(tài)度。
奧巴馬此番主動同意開采，也不無向共和黨“示好”的意味�！都~約時報》文章就指出，奧巴馬通過在能源問題上的一系列讓步——包括此前同意在煤炭和核能方面的開發(fā)——正是希望贏得共和黨人和中間派民主黨人的支持，使他們對擬議中的氣候法案開放“綠燈”。
內(nèi)部爭議依然存在
近海石油開采禁令的解除，標志著美國能源戰(zhàn)略發(fā)生了變化——即從高度依賴進口，轉(zhuǎn)向進口和自產(chǎn)并重，這對美國石油業(yè)來說是一個利好消息，也在一定程度上有利于應對油價高企的壓力。
但該開采計劃遭到許多環(huán)保人士的反對。美國沿海州的10位參議員日前就發(fā)表聯(lián)名信，表示對近海開采油氣資源表示“嚴重關(guān)注”。他們聲稱，開發(fā)以及隨之而來的風險，將損害他們所在州的“漁業(yè)和旅游業(yè)”。
對于外界的擔心，奧巴馬在當天的演講中也承諾，美國將采用新技術(shù)減少開發(fā)帶來的不利影響，并保護那些涉及旅游、環(huán)境和對國家安全至關(guān)重要的區(qū)域。為安撫環(huán)保人士，奧巴馬還宣布對布什原擬開發(fā)的多個近海油氣田予以禁采保護。弗吉尼亞和佛羅里達等多個美國�？哲娀亟�，也被政府以事關(guān)國防安全予以禁采。
在奧巴馬做出開采決定后，按照相關(guān)程序，美國內(nèi)政部將對這些可開采油氣田進行地質(zhì)勘探，并對周邊環(huán)境進行評估，如被定為可開發(fā)，美國政府將對外招投標，最快預計將在2012年。
但許多業(yè)內(nèi)人士也指出，海上石油開采周期長、成本高，在未來10年內(nèi)難以看到收益；另外，與美國龐大的能源消耗量相比，新增油氣產(chǎn)量仍可能是杯水車薪。因此，正如奧巴馬所講的，要在長期內(nèi)實現(xiàn)能源安全，美國仍必須致力于發(fā)展清潔可再生能源。
2/2 首頁 上一頁 1 2
公網(wǎng)安備：35080202050800號 備案號：閩ICP備18888888號 