新華網(wǎng)南京11月18日體育專電(記者高鵬、王恒志)笑容可掬的臉龐，金絲邊眼鏡的背后，雙目炯炯有神，透著精明。身為全球第一大體育組織掌門人，國際奧委會(huì)主席托馬斯·巴赫的忙碌是想象得到的。
11月12日至16日，巴赫在南非約翰內(nèi)斯堡出席世界反興奮劑大會(huì)。17日下午，經(jīng)過近20個(gè)小時(shí)的飛行，幾乎橫跨半個(gè)地球，巴赫飛抵南京，開啟對(duì)中國為期兩天半的訪問。這是他今年9月當(dāng)選國際奧委會(huì)主席后首次到訪中國。根據(jù)其日程安排，中國之行結(jié)束后，巴赫還將造訪日本和韓國。
18日上午，巴赫在聽取2014年南京青奧會(huì)籌備工作匯報(bào)前擠出15分鐘，接受了新華社、央視等四家中國媒體的聯(lián)合專訪。
采訪中，巴赫對(duì)答如流、毫不遲疑，對(duì)于尖銳問題也不回避，展示出自信與老道。當(dāng)原先預(yù)定專訪結(jié)束時(shí)間已到，記者提出希望追加兩個(gè)問題時(shí)，遭到國際奧委會(huì)新聞官斷然拒絕，但和顏悅色的巴赫點(diǎn)了點(diǎn)頭，說：“沒關(guān)系，問吧。”
以下為采訪實(shí)錄：
記者(以下簡(jiǎn)稱記)：從行程上看，您比之前更忙了。
巴赫(以下簡(jiǎn)稱巴)：對(duì)于這種飛來飛去的生活，我早就習(xí)以為常。奧林匹克運(yùn)動(dòng)是全球性的，我非常樂意到世界各地去，同我們的朋友以及合作伙伴見面交流。這是我的榮幸。
記：您對(duì)南京青奧會(huì)的組織工作了解多少？對(duì)南京青奧會(huì)有怎樣的期待？
巴：從我聽到的匯報(bào)來看，南京青奧會(huì)的組織工作進(jìn)展非常順利。我們相信，明年南京將舉辦一屆出色的青奧會(huì)，而南京人民也會(huì)分享世界各地青年人相聚在此的歡樂。
記：有什么南京可以做得更好的嗎？
巴：南京的籌備工作非常順利。前不久結(jié)束的亞洲青年運(yùn)動(dòng)會(huì)，已證明南京的組織能力非常棒。
記：青奧會(huì)是在您的前任羅格提議下創(chuàng)辦的。有不少人對(duì)后羅格時(shí)代青奧會(huì)的前途表示擔(dān)憂。您對(duì)青奧會(huì)的前景有何看法？未來青奧會(huì)需在哪些方面加以完善？
巴：我們?cè)谛录悠潞鸵蛩共剪斂艘雅e辦了兩屆非常成功的青奧會(huì)。國際奧委會(huì)堅(jiān)信，南京2014年青奧會(huì)同樣會(huì)大獲成功。南京青奧會(huì)結(jié)束后，我們會(huì)對(duì)青奧會(huì)進(jìn)行綜合評(píng)估，研究哪些方面需要改進(jìn)完善。目前來看，一個(gè)方向是設(shè)立更多受當(dāng)下青年人喜愛的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，此外，青奧會(huì)應(yīng)辦得更加開放，讓舉辦城市乃至整個(gè)舉辦國家的青少年與青奧會(huì)的運(yùn)動(dòng)員更好地互動(dòng)。這一建議也是由南京方面提出的。
記：上周北京宣布與張家口聯(lián)合申辦2022年冬奧會(huì)，一些西方媒體感到意外。您是否覺得意外？
巴：我一點(diǎn)也不感到意外，因?yàn)橹皩?duì)此事已有過一段時(shí)間的議論。對(duì)于北京和張家口申辦冬奧會(huì)，我們非常高興，因?yàn)樗峁┝艘环N新的思路。我很高興看到這次有6個(gè)城市提出申辦，比上次(2018年冬奧會(huì))多了一倍。
記：有人說，慕尼黑退出申辦，是對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)的一個(gè)重大打擊。您怎么看？
巴：我不這么認(rèn)為。幾個(gè)月前，慕尼黑市民投票反對(duì)修建一條新機(jī)場(chǎng)跑道。同那次公投相比，參加申辦冬奧會(huì)公投的市民人數(shù)不算多，不能因?yàn)橥斗駴Q票的人占了多數(shù)，你就認(rèn)為這代表了絕大多數(shù)人的意見。
記：在國際奧委會(huì)內(nèi)部，是否有奧運(yùn)會(huì)應(yīng)由各大洲輪流舉辦這樣一條不成文規(guī)則？2018年冬奧會(huì)將在韓國平昌舉辦，2020年夏奧會(huì)在東京舉辦，這對(duì)北京申辦2022年冬奧會(huì)是否不利？
巴：國際奧委會(huì)委員決定投票給誰，是基于對(duì)每個(gè)候選城市的獨(dú)立考量。奧林匹克運(yùn)動(dòng)作為一項(xiàng)全球范圍內(nèi)開展的運(yùn)動(dòng)，我們當(dāng)然希望奧運(yùn)會(huì)能在不同大洲輪流舉辦，但這與國際奧委會(huì)委員個(gè)體投票給誰無關(guān)。
記：許多奧運(yùn)項(xiàng)目都想增加獎(jiǎng)牌數(shù)，與此同時(shí)，許多非奧運(yùn)項(xiàng)目都想擠進(jìn)去。未來奧運(yùn)會(huì)有擴(kuò)大項(xiàng)目的可能性嗎？
巴：接下來幾個(gè)月，國際奧委會(huì)將就奧運(yùn)會(huì)的項(xiàng)目設(shè)置進(jìn)行討論。我認(rèn)為，不論奧運(yùn)會(huì)的項(xiàng)目設(shè)置如何改革，有兩個(gè)上限不能突破，一是參賽運(yùn)動(dòng)員的數(shù)量，二是永久性場(chǎng)館的數(shù)量。在此前提下，我們應(yīng)當(dāng)保持適度靈活性，接納新的項(xiàng)目。
記：您在主席競(jìng)選宣言中提出，要削減奧運(yùn)會(huì)舉辦成本。這是否意味著那些基礎(chǔ)設(shè)施差的中小城市，特別是發(fā)展中國家的城市，舉辦奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì)越來越�。�
巴：我的確那樣說過。但我的意思是，今后我們?cè)谶x擇奧運(yùn)會(huì)舉辦地時(shí)，應(yīng)更多從奧運(yùn)會(huì)是否符合申辦城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要來考量，以確保奧運(yùn)會(huì)的可持續(xù)性發(fā)展。
公網(wǎng)安備：35080202050800號(hào) 備案號(hào)：閩ICP備18888888號(hào) 